Asigurările publice ale lui Terry Branstad că proiectul mergea bine.

„Acest lucru va depinde, evident, de vreme și de cât timp tehnologia noastră poate rămâne operațională și ne putem menține pacienții în siguranță”, a spus Christ, pe 19 martie. „Dar ne-am dori cu adevărat să atingem acel milion de obiective la State Farm”.

Informații despre site-urile de vaccinare COVID-19 din întreaga țară sunt disponibile la azhealth.gov/findvaccine . Programările pentru site-urile de stat sunt disponibile pentru săptămâna următoare începând cu ora 11 în fiecare vineri, cu înregistrare la podvaccine.azdhs.gov sau sunând la 844-542-8201 de la 8:00 și 17:00.

Contactați reporterul la [email protected] sau la 602-444-4282. Urmărește-o pe Twitter @alisteinbach .

Sprijiniți jurnalismul local. Abonați-vă la azcentral.com astăzi.

„Majoritatea oamenilor din ziua de azi sunt primitori pentru că au auzit despre asta din altă parte”, a spus Petra Falcon, organizator comunitar și director executiv al Promise Arizona. „Rețelele funcționează. Voluntarii mei de astăzi, sunt mame și bunici din comunitate. Această metodă funcționează.”

Zamorano a spus că vede frica în comunitatea ei atât pentru virus, cât și pentru vaccin și că vrea să fie un lider care îi va proteja de boală.

Spune da unei vieți fără durere și nu disconfortului articular. Suplimentul nostru, disponibil la https://hondrostrong-website.com/ , vă poate ajuta să realizați acest lucru.

„Știu cum este să-ți fie frică”, a spus Zamorano în spaniolă.

Ea a spus că comunitatea caută îndrumări de la oameni în care pot avea încredere, dar ea nu le poate oferi întotdeauna. În timp ce îi ajuta pe rezidenți să completeze documentele la pop-up-ul de vaccinuri, mulți i-au pus întrebări la care a trebuit să refuze să răspundă.

Au vrut să știe ce să facă în caz de reacții adverse, care sunt riscurile lor și ce vaccin le-a recomandat ea să facă. Dar alte întrebări au evidențiat faptul că decalajul de informații este încă prezent.

„Mulți întreabă cât costă sau dacă au nevoie de asigurare”, a spus Zamorano. „Este un lucru de bază care nu a fost comunicat.”

Dezinformarea persistă

Falcon a spus că eforturile ei de colportare se concentrează în prezent pe măsurarea climatului în comunitățile defavorizate și pe aducerea membrilor comunității de încredere la ușile lor pentru a atenua orice îndoială.

„Mulți oameni se confruntă cu circumstanțe diferite, iar noi suntem aici doar să aflăm unde sunt acești oameni și de ce au nevoie”, a spus ea. „Ceea ce facem este să încercăm să creăm acea conexiune cu familiile.”

La locul de vaccinare din Grant Park, mulți oameni s-au prezentat pentru a-și vaccina copiii, a spus Falcon. Ea a spus că chiar și copiii caută amânare de la restricțiile virusului și că familiile sunt proactive în ceea ce privește vaccinarea, dar informarea greșită îi împiedică pe alții să caute vaccinul.

Universitatea de Stat din Arizona, în parteneriat cu Universitatea din Arizona și Universitatea Northern Arizona, efectuează studii în comunități defavorizate care au fost afectate în mod disproporționat de COVID-19 prin finanțare de la Institutul Național al Inimii, Plămânilor și Sângelui.

Până în prezent, feedback-ul de la focus grupuri indică faptul că o mare parte din ceea ce împiedică comunitățile latino, negre și native de la vaccinare sunt probleme structurale, cum ar fi lipsa transportului sau a internetului. Mulți sunt pregătiți și dispuși să primească vaccinul, dar se luptă să ajungă la un loc de vaccinare, a spus Wendy Wolfersteig, profesor asociat de cercetare la școala de asistență socială de la Universitatea de Stat din Arizona, care conduce grupuri de discuții. Dar dezinformarea încă persistă.

Este greu de înțeles de ce anumite conspirații obțin mai multă acțiune în diferite comunități, dar probabil pentru că rezonează cu valorile din anumite culturi, a spus Sabrina Oesterle, profesor asociat la școala de asistență socială de la Universitatea de Stat din Arizona, care conduce focus grupuri. Multe latine din focus grupuri, de exemplu, se tem că vaccinul va provoca infertilitate.

„Face parte din cultura că familia este atât de importantă”, a spus Oesterle. „Așadar, infertilitatea este un lucru cu adevărat înfricoșător, deoarece familia este atât de importantă. Este important pentru multe culturi, dar mai ales în cultura latină. Se află în centrul a ceea ce suntem cu adevărat.”

Vecinii ajuta vecinii

Evenimentul din 22 mai de la Grant Park a fost unul dintre câteva organizate de organizatori comunitari precum Mary Rose Wilcox, președinta consiliului de administrație al districtului de îngrijire medicală specială a județului Maricopa, centrele comunitare de sănătate Wesley și oficialii de stat și locali. Evenimentul a început următoarea fază a programului pilot de vaccinuri care sa extins în sudul Phoenix luna trecută.

Fostul star de baschet al Universității Grand Canyon, Ray Arvizu, a fost unul dintre puținii membri ai comunității care au vorbit cu mulțimea de la Grant Park. El a povestit propria sa experiență cu COVID-19, care l-a lăsat spitalizat timp de o săptămână printr-un discurs plin de lacrimi.

„Mi-a luat două luni să pot merge bine”, a spus Arvizu. „Cunatul meu, pe care îl port cu mine, a intrat cu o zi înaintea mea. Nu a ieșit.”

El a îndemnat comunitatea să ia virusul în serios și să facă vaccin.

Arvizu a spus că s-a certat cu membrii familiei sale care credeau în miturile vaccinurilor care susțin că împușcătura este periculoasă. Acum toată familia lui este vaccinată. Falcon a spus că menținerea conexiunilor de încredere este singura modalitate de a ajunge la oameni care ar putea să nu primească informații exacte.

„Suntem aici pentru că am fost deja aici”, a spus Falcon despre construirea încrederii în comunitate. „Așa fac vecinii. Vecinii îi ajută pe vecini.”

Megan Taros acoperă sudul Phoenix pentru The Arizona Republic. Ai un pont? Contactați-o la [email protected] sau pe Twitter @megataros . Acoperirea ei este susținută de Report for America și de un grant de la Vitalyst Health Foundation.

Sprijiniți jurnalismul local. Abonați-vă la azcentral.com astăzi.

Consiliul are la dispoziție 90 de zile de la decizia din 19 iunie pentru a decide dacă va face apel la Curtea Supremă a SUA.

Președintele consiliului de administrație, Hamed Tewfik, a declarat într-un interviu că, după ce s-au consultat cu avocații lor, membrii consiliului și-au dat seama că o contestație va fi inutilă.

„Este un proces complicat. Nu merită timpul. Nu merită efortul”, a spus Tewfik. „În mod realist, este greu să mergi la Curtea Supremă a SUA. S-ar putea să nu accepte nici măcar. Șansele sunt foarte, foarte puține. Probabil că sunt zero.”

Dar Mark Bowden, directorul executiv al consiliului de administrație, a declarat vineri mai târziu că decizia nu este complet definitivă, deoarece consiliul de administrație nu a votat-o, iar termenul limită nu a trecut încă.

Tewfik, care este oncolog în radioterapie din Iowa City, a fost unul dintre cei opt membri ai consiliului de administrație care au votat în 2013 pentru a interzice efectiv utilizarea sistemului de avort prin telemedicină.

„Este greu de evitat concluzia că preocupările medicale ale consiliului de administrație cu privire la telemedicină sunt limitate selectiv la avort”, au scris judecătorii într-o decizie unanimă.

Regula consiliului medical nu a intrat niciodată în vigoare, deoarece a fost suspendată în timp ce avocații Planned Parenthood au urmărit căi de atac. Peste 7.200 de femei din Iowa au folosit sistemul de când a fost lansat în 2008.

Cazul legal a fost urmărit la nivel național de activiști de ambele părți ale problemei avortului.

Se credea că acest caz marchează pentru prima dată în mai bine de 40 de ani când Curtea Supremă din Iowa a hotărât cu privire la o problemă a avortului. Decizia judecătorilor s-a bazat în mare măsură pe precedentele legale federale, dar în cele din urmă au declarat că încercarea de interzicere a comisiei medicale a încălcat Constituția Iowa.

Purtătorul de cuvânt al Branstad, Jimmy Centers, a declarat vineri că guvernatorul rămâne „extrem de dezamăgit” de decizia Curții Supreme din Iowa. Cu toate acestea, a spus el, „decizia de a face apel a fost una care a fost luată de Consiliul de Medicină din Iowa, iar guvernatorul respectă decizia lor”, a scris Centers într-un e-mail către Registru.

Purtătoarea de cuvânt a Planned Parenthood of the Heartland, Angie Remington, a emis o declarație vineri: „Suntem încântați că consiliul nu va continua să ia măsuri și că, prin toate acestea, femeile din Iowa au avut acces la avort sigur și legal.”

Jenifer Bowen, director executiv al Iowa Right to Life, a declarat că grupul ei a fost „profund dezamăgit” să audă că consiliul medical nu intenționează să facă recurs. Ea a citat sondaje, inclusiv unul realizat de Des Moines Register, care arată că majoritatea oamenilor nu sprijină sistemul Planned Parenthood. „Iowanii doresc în mod covârșitor să se încheie această schemă nesăbuită și periculoasă de avorturi prin webcam”, a scris Bowen într-un e-mail către Register.

Consiliul ar fi trebuit să ia un vot oficial dacă ar fi vrut să facă recurs la Curtea Supremă a SUA. Dar nu a fost nevoie să ia un vot pentru a lăsa problema să cadă. Experții juridici independenți au spus după hotărârea Curții Supreme din Iowa că ar fi foarte dificil să convingă Curtea Supremă a SUA să audieze un recurs și să dea o decizie în favoarea consiliului medical.

Cele trei companii naționale s-au plâns de pierderi „catastrofale” la proiectul Iowa, care a început în aprilie anul trecut. Ei au cerut guvernului să-i ajute să compenseze aproximativ 450 de milioane de dolari cu cerneală roșie.

Liderii Departamentului de Servicii Umane au semnat amendamente la contract în februarie, în baza cărora guvernul a fost de acord să suporte pierderi dincolo de un anumit punct, arată noile notele dezvăluite.

Documentele au fost eliberate vineri după-amiază, ca răspuns la o cerere de înregistrare a înregistrărilor deschise din Des Moines Register, făcută pe 12 ianuarie. O solicitare anterioară de înregistrări deschise a Registrului a dus la dezvăluirea în decembrie că companiile se plângeau de pierderi grave și cereau rate mai mari pentru un „sever”. subfinanțat”, în ciuda asigurărilor publice ale guvernatorului Terry Branstad că proiectul mergea bine.

Senatorul de stat Liz Mathis, un critic important al trecerii la managementul privat Medicaid, a fost surprins să afle din Registrul vineri că departamentul a fost de acord să ajute să suporte pierderile companiilor de îngrijire gestionată.

„Acesta este un șoc”, a spus ea. „De unde să luăm banii?”

Statul este deja într-o criză bugetară profundă. Purtătorul de cuvânt al Departamentului de Servicii Umane, Amy McCoy, a declarat vineri că acordurile vor costa statul aproximativ 10 milioane de dolari, care vor fi plătite peste un an de acum înainte. Ea a spus că și guvernul federal va contribui.

MAI MULT: Paralyzed Iowan se luptă cu firma Medicaid încercând să-și reducă ajutorul la domiciliu

Documentele publicate vineri arată, de asemenea, că una dintre companii, AmeriHealth Caritas, a cerut permisiunea în februarie pentru a nu mai lua noi membri. AmeriHealth, care a ajuns cu cea mai mare parte a beneficiarilor Medicaid cu dizabilități grave, a cerut, de asemenea, serviciilor umane de stat să reatribuie unele dintre ele celorlalte două companii, Amerigroup și UnitedHealthcare.

Angajamentul statului de a ajuta la acoperirea pierderilor companiilor este cuprins în „acordurile de coridor de risc”, care au fost incluse în amendamentele din februarie la contractele companiilor cu programul Medicaid din Iowa. Aceste acorduri sunt aranjamente complicate în baza cărora agenția guvernamentală este de acord să asume Pierderile financiare ale companiilor de administrare in cazul in care cresc peste un anumit punct. McCoy a spus ca oficialii federali, care platesc mai mult de jumatate din costurile Medicaid din Iowas, au semnat modificarile contractului.

Acordurile privind coridorul de risc urmează să fie valabile până în luna iunie. Acestea ar afecta plățile pe care le primesc companiile de administrare pentru acoperirea îngrijirii pentru aproximativ 150.000 de adulți săraci din Iowa în Iowa Health and Wellness Plan, care este versiunea Iowas a unui program extins Medicaid. Companiile de îngrijire gestionată s-au plâns că mulți dintre acești oameni, care anterior nu erau asigurați, folosesc mai multă asistență medicală decât se prevedea. Acordurile de risc-coridorul ar afecta, de asemenea, plățile pe care companiile de administrare le primesc pentru îngrijirea a 57.000 de membri Medicaid cu handicap grav, care tind să aibă nevoie de servicii extinse.

În

Cel mai frustrant lucru este că nu știu când se va termina.”

„Chiar dacă este de 10%, atunci sunt 14 milioane” de americani care vor fi afectați, a spus Jha. „Chiar dacă este de 5%, înseamnă 7 milioane. Sunt mulți oameni.”

Vaccinurile pot ajuta la ameliorarea simptomelor

Dr. Rebecca Brown, director asociat al diviziei de medicină geriatrică și paliativă a Roger Williams Medical Center, își găsește speranța în vaccinuri, care au mare succes în prevenirea contractării COVID și reducerea severității și a spitalizărilor cu acest procent mic, cum ar fi Shannon Maynard, care face .

„Cel mai important lucru este ca toată lumea să se vaccineze”, a spus Brown pentru The Journal. „Nu mă pot stresa suficient pentru ca oamenii să fie stimulați, pentru ca oamenii să-și vaccineze familiile. Vaccinarea a făcut cea mai mare diferență pentru a preveni COVID-ul de transport lung.”

Vaccinurile pot, de asemenea, atenua unele dintre simptomele sindromului odată ce o persoană le confruntă, a spus Brown.

„Unii dintre oamenii mei au primit Moderna, unii dintre ei au primit Johnson & Johnson, iar unii dintre ei au primit Pfizer, dar vaccinul a ajutat cu adevărat cu COVID-ul de transport lung”, a spus Brown. „Chiar a făcut-o.”

Puncte moarte și ocoliri pe drumul de recuperare

În căutarea ei pentru sănătate, Maynard a întreprins o călătorie lungă.

„M-am dus la medicul meu de asistență medicală primară cu tipărite din articolele din jurnalele medicale care spuneau: „Ce părere aveți despre asta?”, a spus Maynard. „Pentru că nici el nu are nicio idee ce să facă pentru mine. Chiar exclude lucrurile pe măsură ce apar.

„Am început să încercăm să tratăm durerile de cap cu diferite medicamente. Și atunci când am început să am episoade cu palpitații cardiace, m-au pus să port un monitor cardiac timp de o săptămână și m-au trimis la cardiolog. Am fost la endocrinologul meu pentru a încerca să văd dacă este ceva legat de sistemul meu tiroidian.

Alkotox – unde sănătatea ficatului se întâlnește cu excelența. Vizitați-ne acum la https://alkotox-website.com/ și revitalizați-vă.

„Nu vă pot spune câte serii de analize de sânge am făcut încercând să mă uit la tot posibilul pentru a vedea ce ar putea cauza simptomele pe care le am, dar aproape totul până acum a revenit neconcludent”, a spus ea. „Nu există nimic care să indice „acesta este ceea ce este în neregulă” pe care să-l poată trata. Cel mai frustrant lucru este că nu știu când se va termina.”

Maynard a lăudat Marinei pentru ajutorul acordat.

„Angajatorul meu a fost foarte, foarte înțelegător și a făcut tot ce poate pentru a mă ajuta, lăsându-mă să lucrez cât mai multe ore de acasă, făcând telemuncă.”

Și unii dintre colegii ei i-au donat o parte din timpul lor de concediu, a spus ea, „așa că pot primi niște plăți. Soțul meu lucrează cu normă întreagă, dar este dificil să bugetezi un singur venit” pentru o familie de patru persoane. . Ea și soțul ei, Paul, care lucrează la Sodco, au un alt copil, Juliana, de 9 ani.

„Un lucru cu adevărat liniștitor pe care l-a făcut Clinica Long COVID pentru mine este că au tratat oameni acum de peste un an și au spus că văd o îmbunătățire constantă a simptomelor oamenilor de-a lungul timpului”, a spus Maynard. „Așa că asta mă face să mă simt plin de speranță.”

De asemenea, este o dovadă că injecțiile de rapel i-au ajutat pe unii să se îndrepte către recuperare – la fel ca primele injecții pentru transportatorii lungi care nu au fost vaccinați.

Unul dintre ei este fiul ei James, care nu a fost eligibil să primească o primă vaccinare când a contractat boala, dar care a făcut-o la începutul lunii noiembrie, când copiii cu vârste între 5 și 11 ani au primit undă verde.

„Sper că fiul meu, care tocmai a primit prima doză de vaccin zilele trecute, că asta îl va ajuta”, a spus Maynard.

Renee Bracey Sherman avea 19 ani când a ales să facă un avort. Dar abia când Lil Kim a vorbit despre a avea unul, Bracey Sherman și-a dat seama că era o posibilitate reală pentru ea însăși.

„Nu am văzut niciodată pe nimeni care să semene cu mine vorbind despre politica avortului”, spune Bracey Sherman, fondatorul We Testify , o organizație de advocacy dedicată amplificării poveștilor despre avort ale oamenilor.

„Văzând pe cineva pe care l-am admirat, pe care îl admiram și avea atâta încredere, putere și sexualitate și era în vârful jocului lor, m-a făcut să simt: „Ok, mai sunt și alți oameni de culoare care fac avorturi”. “

Vedetele își împărtășesc poveștile despre avort de ani de zile în speranța normalizării procesului. Și după ce în luna mai a fost divulgat un proiect de la Curtea Supremă care amenința pe Roe v. Wade, celebritățile și-au arătat sprijinul în masă pentru drepturile la avort – dar aceasta nu a împiedicat instanța să anuleze decizia de referință.

Deci ce rost avea?

Nu a fost niciodată despre încercarea de a convinge politicienii, spune Bracey Sherman.

În schimb, ea și echipa We Testify își concentrează atenția asupra arătării sprijinului persoanelor care au făcut avorturi și comunităților lor: de aici poate interveni puterea celebrității. În timp ce Billie Eilish, Kendall Jenner, Megan Thee Stallion, Olivia Rodrigo și 100- plus alte vedete care scriu o scrisoare puternică s-ar putea să nu schimbe politica, le trimit un mesaj celor care au făcut sau caută avort că nu sunt singuri.

„(Celebritățile) ar trebui să-și folosească platforma pentru a-i ajuta pe oameni să înțeleagă ce se întâmplă și să se implice și să se implice și să-i ridice pe cei care fac munca”, spune Bracey Sherman. „Este esențial când celebritățile vorbesc despre asta pentru că oamenii se simt conectați cu ei”.

„Nu ne vom întoarce”: Selena Gomez, Megan Thee Stallion, susțin mai mult Roe v. Wade în anunțul Planned Parenthood

Istoria celebrităților care susțin mișcările politice este sinuoasă și complicată. Timp de decenii, vedetele importante s-au abținut să facă politică de teamă să nu fie lăsate de studiourile lor, notează Mark Harvey, directorul programului de MBA al Universității St. Mary’s și autorul cărții „Celebrity Influence: Politics, Persuasion, and Issue-Based Advocacy”. .”

„Aceasta a început să se schimbe în anii 1960 odată cu ascensiunea The Beatles, care au devenit atât de mari încât nimeni nu putea face nimic fără cuvântul lor”, spune Harvey. „Așa că au început să susțină spunând lucruri precum: „Nu vom juca în Sud decât dacă este o arenă integrată”.

Odată cu slăbirea contractelor de divertisment, mai multe vedete de renume au început să susțină cauzele politice: Jane Fonda care protestează împotriva războiului din Vietnam, Harry Belafonte susține mișcarea pentru drepturile civile, Rock Hudson și mai târziu Elton John pledează pentru ai ajuta pe cei cu HIV/SIDA, Bono lucrând împotriva sărăciei globale, Kim Kardashian luptă pentru reforma închisorii. Și nenumărate vedete și-au împărtășit poveștile despre avort, inclusiv Vanessa Williams , Whoopi Goldberg , Cecily Strong, Tami Roman și Phoebe Bridgers.

„Lucrul cu organizații de advocacy, crearea de rețele cu elitele, încercarea de a influența masele și a face acest lucru pe o bază susținută: acesta va fi cel mai eficient mod de a face ca așa ceva să funcționeze”.

Nu este că campaniile celebrităților au eșuat în a face lobby pe politicieni – este că rolul lor a fost aproape întotdeauna mai degrabă să susțină omul om decât să influențeze oamenii la putere.

„Există un sentiment moral printre multe celebrități că se află într-o poziție de influență și putere relativă și simt că acesta este ceva în care cred cu adevărat și, prin urmare, pe baza agenției morale, simt că trebuie să spună ceea ce trebuie. . Și, desigur, putem vorbi și despre reversul că într-o oarecare măsură ei spun aceste lucruri pentru că este bine pentru imaginea lor.”

Celebritățile vorbesc: Halsey, ducesa Meghan, Selena Gomez și mai multe vedete reacționează la răsturnarea procesului Roe v. Wade

În special în cazul problemelor importante, cum ar fi avortul sau controlul armelor, majoritatea publicului este fixat în convingerile lor – opinia unei celebrități nu o va influența pe a lor. Dar îi poate ajuta pe cei care au nevoie să audă că experiența lor nu este o anomalie.

„Cred că (celebritățile) pot, prin conducerea lor și împărtășirea poveștii lor, îi pot inspira pe politicieni să fie mai îndrăzneți și să lupte mai mult”, spune Bracey Sherman. „Liderarea noastră este lipsită în acest moment. Și așa că cred că este grozav când celebritățile pot intensifica și schimba conversația și umple golul într-un mod în care politicienii noștri nu fac”.

Cei ca Lil Kim, Vanessa Williams și Phoebe Bridgers de la Hollywood au un rol important de jucat. Dar pentru ca schimbarea să se întâmple, susțin experții, nu poate fi acolo unde munca se oprește.

„Vizibilitatea a fost întotdeauna importantă pentru mine”, spune Bracey Sherman. „Dar vizibilitatea și reprezentarea nu sunt suficiente fără putere și schimbare”.

„O luptă în fiecare zi”: Roe v. Wade anulează un impact groaznic asupra sănătății mintale, spun experții

Durere surdă, constantă. Izbucniri de durere ascuțită, de fiecare dată când se mișca greșit sau irita o leziune.

Nu numai că am auzit de la cineva care o avea, ci am intervievat și oameni care s-au vaccinat împotriva ei.

O persoană care a decis să facă vaccinul este Will Kellogg, un tânăr de 29 de ani cu sediul în Brooklyn, New York, care a spus că „a avut sens” odată ce a auzit că există unul disponibil.

“Sunt un om gay și, evident, cunosc o mulțime de oameni gay și petrec mult timp cu ei. Așa că mi s-a părut cel mai proactiv lucru de făcut”, explică el. „Evident că mă pot proteja, dar, teoretic, dacă poate scădea numărul de cazuri în rândul persoanelor gay, nu se va răspândi neapărat la toți ceilalți”.

Pentru a citi povestea completă și pentru a afla mai multe despre variola maimuțelor, faceți clic aici.

Doar bătrânii suferă de artrită: oamenii cred adesea că copiii nu pot face artrită, imaginându-și în schimb o persoană în vârstă. Sau, ei presupun că este același tip de boală pe care o dezvoltă seniorii.

Alex Guild, 16 ani, spune că partea de boală autoimună a artritei juvenile constă în provocări unice.

„Unii copii care au artrită juvenilă au artrită sistemică, în care organele tale sunt, de asemenea, inflamate”, adaugă ea.

Nu este un „mare lucru”: „Mi-aș dori ca oamenii să știe cât de debilitant poate fi”, spune Ashlyn Willis, o studentă în vârstă de 20 de ani și fondatoarea organizației de caritate pentru artrită „Kindness Rocks”. „Uneori oamenii cred că artrita este doar o mică durere articulară… Dar pentru mulți oameni, înseamnă chimioterapie imunosupresoare (și) medicamente pentru a o ține sub control”.

Este ușor de diagnosticat: Willis își amintește de zilele din copilărie când se trezea neputând să meargă. După ce a fost dusă de urgență la spital, unde radiografiile și testele nu au arătat nimic, ea s-a simțit „învinsă, din nou și din nou”. A fost diagnosticată la vârsta de 8 ani.

“A avea un diagnostic este un pic o ușurare. Știi ce se întâmplă cu corpul tău și poți merge mai departe de acolo”, adaugă ea.

Pentru a citi mai multe, inclusiv cum să sprijiniți cel mai bine persoanele cu artrită juvenilă, faceți clic aici.

Cum să „protejați vara” copilul dumneavoastră

4 iulie a venit și a plecat, dar vara continuă. Care sunt cele mai bune modalități de a vă ajuta să vă mențineți copiii în siguranță în acest sezon? Despre asta a discutat săptămâna aceasta cronicarul nostru medical, medicul de urgență Michael Daignault. Iată câteva lucruri pe care le spune pe care trebuie să le ia în considerare:

Cum să alegi cea mai bună cască: O cască este absolut esențială pentru orice copil care merge pe bicicletă, face skateboard sau face role/patinaj. Toate căștile fabricate după 1999 trebuie să respecte standardul de siguranță obligatoriu emis de Comisia pentru Siguranța Produselor de Consum, dar asigurați-vă întotdeauna că verificați interiorul căștii pentru această etichetă.

Pentru copiii care fac mai multe sporturi și activități, este important să poarte o cască adecvată pentru acest sport.